中兴通讯刀片是一个相当不错的手机，与Android在一个非常合理的价格。 到目前为止，我用的HTC梦（G1）。 即使这样，我手头有一个纯粹的触摸屏手机三星Galaxy（第一版本），所以我会比较这些手机。
显示
分辨率：800×480的这款手机是非常不错的显示效果是明显比G1更好。 没有放大倍率，可以读取手机在横向打开的网页。 不舒服，但在G1，字母短短的污迹。 星系具有相同的分辨率，但超级AMOLED质量明显好转。 尤其是在手机上调整亮度相当薄弱，直到自动根据环境光线感应器的保护膜（没有持续太长时间，超出显示器，使插入到口袋对子）。 当您关闭箔剥离是更好，但即便如此，人们可以用它来取消自动亮度设置最大。
显示器具有双触摸。 哪个版本更容易以多点触摸，以及使用，如宏达电（YouTube视频显示了很多显示问题）。 仔细现场完美的作品。 灵敏度触摸也很不错。
听起来
从手机喇叭的声音不是很多的东西。 银河扮演是一个不错的笔记本电脑。 耳机输出是非常好的。 调频收音机具有优于银河的声音，只是不能强迫我玩收音机扬声器（耳机和连接的扬声器的输出开关）。 我测试KOSS PORTA PRO，原石的声音，我还没有解开，因为即使他们发生的卓越品质，他们只是石头。
提请注意一个小但重要的问题，这是必要的。 如果手机连接耳机，手机套耳机和耳机输入，即使没有麦克风。 这意味着，如果有人呼叫，您需要手机的最佳显示断开耳机在普通耳机的情况下，否则你会听到对手（通过耳机），但你不知道的对手。
性能
在手机的处理器是强大的，但对我来说相当足够（尤其是考虑价格）。 RAM是一个非常体面的512兆字节，这是一个像银河的理论，但在实践中。 Blade是中兴不是主要的图形机器人的身体，这在银河的情况下，需要相当大量的内存（100MB估计）。
大内存使手机不必要的终止应用程序，启动应用程序的速度，这是非常积极的效果。 他们已经推出了，只是显示，这是比启动快。 此外，应用表明您离开的地方（例如，浏览器将继续开放作为一个应用程序之前，所有的分泌页）。 就个人而言，我更愿意采取更多的内存比一个更快的处理器。
总体印象
中兴通讯的手机刀片是在Android 2.2版本所必需的。 它不包含任何会不必要地放慢手机制造商的身体。 如果你不喜欢这种环境下，市场是可以发射。
电话是最佳的大小，只适合在我的手。 一个很好的保留。
处理是出奇的好。 我喜欢的外观，但是这取决于口味。
在CR，出售中兴刀片黑色（光泽黑），但中兴刀片灰色。 颜色几乎是黑色的，但也是枯燥的，赶上指纹。 不滑手，拒绝在所有的支路。
内部存储器是非常小的，绝对优势的机会，一些应用程序移动到卡。 两年前的时期，当Android的应用程序，其中有超过0.5兆，已经是大，简直是走了。 这就是为什么我买手机的快速记忆卡。 只提供有2GB（我不知道有多快），只持续要求不高谁不加载到手机多媒体用户。
相机不会有很多的东西。 但是，根据对我来说是比G1好一点。 它不闪，所以良好的照明条件下拍摄适用。 但相纸的文本是在客房内从容。 另一方面，在互联网上的照片，我发现了一个电话不必要的是非。 （可设置）外nefotí如此黑暗。
移动键盘与硬件
该软件可以用键盘。 默认是没有任何模仿Swype。 也许她不应该被使用，但仅限于撰写正常的文本。 在一个正常的键盘输入只能是放缓和几个小错别字。 5毫米厚的手机是值得的。
总结
简单的电话在一个更好的质量/价格比，并没有硬件Android键盘是没有的。
最接近的是LG的Optimus One，售价约1000克朗多，有一个较小的显示屏和一个菜单，分为身体，在预安装和安装其余的应用程序。
然后有手机成本2至4倍以上，如三星Galaxy S，S II等，如果有人有杀害金额超过克朗10K的问题，他们是否选择。 那些谁想要一个便宜的手机更好，不再中兴刀片已经这样做了很多妥协表示的价格差多少。
与银河的中兴刀片比较慢一点的处理器，显示有点差（同一决议），1位更糟相机（但谁想，照片的手机将不能选择或银河），更少的内部记忆体（中兴刀片的价格和计数几百银河paměťovkapaměťovku由于小的内部记忆体，基本上是没有必要）。 但较低的价格差的很多次。 相反，更好的调频收音机，并在实践了一下更多的RAM。
我的第一个机器人，物超所值
同意评论
sem.dotaz带领我到作为大声电台 - 可以吗？
只是不能强迫我玩无线电扬声器
也许它不会工作，如果有人在展示的过程
我停止阅读后，“我原石或解开，因为即使他们发生的卓越品质，他们只是石头。” 如果是这样的方法，审查和最后审查有一盒火柴的预测值。
只有它是不是绝对节能审查任务。