ZTE Lama Review
ZTE Blade è abbastanza un buon telefono con Android, ad un prezzo molto ragionevole. Finora ho usato l'HTC Dream (G1). Anche allora avevo in mano un semplice telefono touchscreen Samsung Galaxy (prima versione), quindi mi metterà a confronto questi telefoni.
Mostra
Risoluzione: 800 × 480 è un display molto buona di questo telefono è notevolmente migliore rispetto al G1. Le pagine Web aperte al telefono con l'orientamento orizzontale possono essere letti senza ingrandimento. Non confortevoli, ma il G1, le lettere a pochi macchie pochi. Galaxy ha la stessa risoluzione, ma la qualità del Super AMOLED è notevolmente migliore. Soprattutto al telefono fino a quando la pellicola protettiva (non durano troppo a lungo, al di là del display, in modo che l'inserimento in una coppia in mano), automaticamente in base al sensore di luce ambientale regola la luminosità molto debole. Quando si toglie la pellicola è migliore, ma anche così, si può usare per cancellare la luminosità automatica e imposta il massimo.
Ha un display touch dual. Quale versione è più facile da multi-touch, così come usa come HTC (video youtube che mostra un sacco di problemi di visualizzazione). Sul sito più funziona perfettamente. Sensibilità al tatto è anche molto buona.
Suono
Il suono proveniente dal microfono non è granché. Galaxy suona come un buon portatile. Uscita cuffia è molto buona. La radio FM ha un suono migliore rispetto al Galaxy, non riusciva a costringermi a giocare la speaker radio (cuffie e collegare l'interruttore di uscita del diffusore). Ho provato il suono del Koss Porta Pro, le pietre originali che non ho scartato, perché anche se è successo a essere di qualità eccezionale, sono solo pietre.
E 'necessario richiamare l'attenzione su un problema piccolo ma importante. Se si collegano le cuffie al telefono, il telefono set di cuffie e ingresso cuffie però alcun microfono. Che nel caso delle cuffie normali significa che se qualcuno chiama, è necessario il miglior spettacolo del telefono scollegare le cuffie, altrimenti si sentirà una controparte (in cuffia), ma la controparte non è così.
Performance
Il processore del telefono è potente, ma più che sufficiente per me (soprattutto visto il prezzo). RAM è una molto dignitoso 512 megabyte, che è una teoria come il Galaxy, ma in pratica più. ZTE lama non è la grafica primaria corpo androide, che nel caso di Galaxy vuole un bel po 'di memoria (100MB stima).
Grande RAM rende il telefono inutilmente terminare l'applicazione, che è un effetto molto positivo sulla velocità di esecuzione automatica delle applicazioni. Sono già state avviate per visualizzare solo, che è molto più veloce l'avvio. Inoltre, le applicazioni mostrano dove si era interrotto (ad esempio il browser rimarrà aperta tutte le pagine prima di secrezione come un'applicazione). Personalmente, preferisco prendere più RAM di un processore più veloce.
L'impressione generale
The Blade telefono cellulare ZTE è essenziale nella versione Android 2.2. Non contiene il corpo dal produttore che avrebbe rallentato inutilmente telefono. Se non ti piace questo ambiente, il mercato di avvio sono disponibili.
Phone è la dimensione ottimale, si inserisce perfettamente nella mia mano. Una buona tenuta.
Handling è sorprendentemente buona. Mi piace l'aspetto, ma questo dipende dai gusti.
Nella CR, vendere ZTE lama Black (nero lucido), ma ZTE Lama Grey. Il colore è quasi nero, ma noiosa e cattura che le impronte digitali. Non scivolare in mano, nega tale slittamento a tutti.
La memoria interna è molto piccola, sicuramente approfittare della possibilità di spostare alcune applicazioni alla scheda. Periodo di due anni fa, quando una domanda di Android, che ha avuto più di 0,5 megabyte era già grande, è semplicemente andato. Ecco perché ho comprato il digiuno scheda di memoria del telefono. Fornito ha solo 2 GB (non so quanto velocemente), che dura solo poco impegnativi gli utenti che non sono caricati i file multimediali del telefono.
La fotocamera non sarebbe molto di niente. Ma secondo me è un po 'meglio rispetto al G1. Non fa flash, quindi le riprese del caso in condizioni di buona illuminazione. Ma il testo sulla carta fotografica è nella stanza con calma. D'altra parte, le foto su internet ho trovato un telefono inutilmente torti. Fuori nefotí così buio (o può essere impostato).
Muoversi con tastiera hardware
La tastiera software può essere utilizzato per. Il valore predefinito è Swype c'è qualche imitazione. Forse non dovrebbe essere usato, ma solo per la scrittura del testo normale. In una normale tastiera per digitare può essere solo un rallentamento e alcuni errori minori. Per 5 mm connettore di spessore è valsa la pena.
Riassunto
Basta telefono in un migliore rapporto qualità / prezzo, con e senza tastiera hardware Android non è.
Il più vicino è circa il LG Optimus One, che costa circa 1000 CZK più, ha un display più piccolo e un menu che divide il corpo in pre-installato e l'installazione delle applicazioni resto.
Poi ci sono i telefoni che costano 2-4x di più, ad esempio Samsung Galaxy S, S II, ecc Se qualcuno ha un problema con l'uccisione di importo superiore 10k CZK, siano essi scelgono. Coloro che vogliono un telefono più economico migliore, non è più Lama ZTE hanno fatto molti compromessi starebbe ad indicare quanto la differenza di prezzo.
Rispetto al Galaxy in Blade ZTE è un processore po 'più lento, mostrare un po' peggio (con la stessa risoluzione), una fotocamera po 'peggio (ma chi vuole che i cellulari foto non scegliere o Galaxy), meno memoria interna (il prezzo di ZTE Blade e contano poche centinaia di a causa della piccola memoria interna paměťovku, il paměťovka Galaxy in fondo non è necessario). Ma non quante volte peggiore prezzo inferiore. Al contrario, la radio FM migliore, e in pratica un po 'più ariete.
il mio primo androide, ottimo rapporto qualità prezzo
consenso recensioni
sem.dotaz mi ha portato la radio più forte - si può?
Non riuscivo a costringermi a giocare la speaker radiofonico
Probabilmente non funzionerà se qualcuno è venuto alla procedura alla vetrina
Ho smesso di leggere dopo "Sono le pietre originali o da scartare, perché anche se è successo a essere di qualità eccezionale, sono solo pietre". Se questo è l'approccio di rivedere e revisione finale ha valore predittivo come una scatola di fiammiferi.
Solo che non è assolutamente compito di risparmio per la revisione.